giovedì, luglio 20, 2006

la natura insegna(va)


- l'argomento -
mi piacerebbe riprendere un argomento di cui si è già parlato precedentemente: il capitalismo. Mi vorrei soffermare in particolare su un aspetto che fa riflettere e mi genera un dubbio, quello del contrasto tra la natura e l'atteggiamento umano.

- l'introduzione -
il capitalismo è il sistema economico, come già detto, tra i più avanzati che conosciamo. Il suo regime di concorrenza e di libero mercato permette di raggiungere soglie produttive molto alte. Addirittura troppo alte. Le nuove crisi economiche infatti sono dovute ad eccessi produttivi, e mai dovute a carenze come succedeva in passato.

- la considerazione -
I paesi che lo hanno recentemente raccolto o meglio, i paesi nei quali lo abbiamo recentemente impiantato (con questo intendo il blocco asiatico e il sud america) hanno avuto un'esplosione demografica. L'esplosione demografica è stata un processo globale degli ultimi cento anni, che credo ci abbia fatto avvicinare alla soglia dei 6 miliardi di abitanti.

- l'analisi -
Ora, se analizziamo le famiglie moderne del mondo occidentale (o primo mondo) dove il capitalismo è al suo massimo (o minimo a seconda dei punti di vista), ci rendiamo conto che queste famiglie hanno un trend di calo demografico.
Ci guardiamo intorno e vediamo persone che difficilmente pensano al matrimonio (o a creare una famiglia propria) prima dei trenta, e molto frequentemente le "nuove" famiglie hanno solo un figlio, più raramente 2, difficilmente più di 2.
Avere un solo figlio per famiglia significa a lungo termine "estinguersi", a breve termine significa avere una proporzione giovani/anziani disequilibrata.
Questo però non si riscontra negli strati più poveri della popolazione occidentale (normalmente i migranti), che vantano normalmente una prole più generosa. Questo è perlomeno curioso no?

- l'obbiettivo -
Tra i primi scopi che la natura ci pone, c'è sicuramente quello della conservazione della specie. Sembra quasi che il "primo mondo" (quello col capitalismo al suo massimo grado di sviluppo) in questa fase tenda a salvaguardare la qualità della specie piuttosto che la quantità.

- il DUBBIO -
A questo punto mi chiedo, perchè avviene questo processo? perchè sta svanendo nell'occidente primomondista il messaggio originario che la natura pone? quale può essere il rimedio a questa situazione? che cosa ci dobbiamo aspettare dal futuro?

7 Comments:

At 20 luglio, 2006 17:36, Anonymous Anonimo said...

tera patrick è una capitalista?

 
At 20 luglio, 2006 18:55, Anonymous Anonimo said...

forse

 
At 20 luglio, 2006 22:34, Anonymous Anonimo said...

chiù pilu pì tutti

 
At 21 luglio, 2006 04:48, Anonymous Anonimo said...

il prossimo post vorremmo che vertesse sul miglior topless dell'estate! gianloop admin dell'estate!!!
VI AMO TUTTI ma duffy è il top!!!!!!!!!

 
At 25 luglio, 2006 16:45, Anonymous Anonimo said...

Analizzando le statistiche più autorevoli si nota che c'è una stretta correlazione inversamente proporzionale tra il numero delle nascite e il numero delle pornostar. Mi spiego...ad ogni pornostar in più le nascite diminuiscono di un decimo almeno...quindi la colpa non è del capitalismo ma del fatto che ci si fa troppi trimoni e le donne trombano sempre più davanti ad una telecamera!

 
At 26 luglio, 2006 11:07, Anonymous Anonimo said...

lavorare è un mio diritto!

 
At 28 luglio, 2006 13:20, Anonymous Anonimo said...

Già... anche mio del resto.

 

Posta un commento

<< Home